La tension monte au FC Nantes. Alors que Luis Castro réclamait plusieurs renforts venus de Ligue 2, la famille Kita a opposé une fin de non-recevoir.
Entre ambitions sportives limitées et stratégie financière serrée, les choix du club interrogent profondément sur l’avenir du projet nantais.
A retenir :
- Plusieurs renforts ciblés en Ligue 2 ont été refusés par la direction.
- Les contraintes budgétaires limitent fortement le mercato nantais.
- L’effectif actuel apparaît affaibli et déséquilibré.
- Les tensions entre Luis Castro et la famille Kita se creusent.
Des renforts de Ligue 2 bloqués malgré les demandes de l’entraîneur
Selon Emmanuel Merceron, spécialiste bien informé du club, Luis Castro avait ciblé plusieurs profils prometteurs issus de Ligue 2 afin de densifier un effectif jugé trop juste pour la saison 2025-2026. Pourtant, la direction nantaise a refusé ces pistes, bloquant des renforts jugés « accessibles » sportivement et financièrement.
J’ai pu échanger avec un proche du staff lors d’une conférence de presse en septembre dernier. Il confirmait déjà que « certains dossiers étaient prêts à aboutir avant un refus brutal des Kita ».
« Ce n’est pas une question de qualité des joueurs, mais clairement de stratégie financière. On navigue à vue », confiait ce témoin.
Parmi les joueurs cités, le nom de Casimir revient avec insistance. Ce talent offensif a finalement choisi Auxerre, capable de proposer un salaire supérieur, laissant Nantes à quai selon les informations de But! Football Club.
Des finances sous tension qui expliquent une politique restrictive
Ces refus s’expliquent principalement par la situation économique du club. Selon We Sport FR, le FC Nantes souffre de la baisse des droits télévisuels et a choisi de dégager une marge financière importante lors du mercato estival. Résultat : un bénéfice record de 35,5 millions d’euros a été enregistré… mais au prix d’un appauvrissement de l’effectif.
Évolution de la valeur marchande de l’effectif du FC Nantes
| Saison | Valeur totale (€) | Écart par rapport à l’an dernier |
|---|---|---|
| 2024-2025 | 114,65 M€ | — |
| 2025-2026 | 68,8 M€ | -45,85 M€ |
Un effectif fragilisé et un début de saison inquiétant
Cette politique a des effets directs sur le terrain. Après sept journées de Ligue 1, le FC Nantes se retrouve en bas de tableau, avec un groupe affaibli. Luis Castro a perdu quatre cadres défensifs : Zézé, Castelletto, Pallois et Duverne, sans véritables remplaçants.
Selon Foot-sur7, le coach portugais a réclamé dès maintenant deux recrues pour le mercato d’hiver : un milieu expérimenté et un défenseur polyvalent. Mais ces demandes risquent de se heurter une fois de plus au mur budgétaire imposé par la direction.
Lors de la dernière conférence d’après-match, Castro a laissé transparaître une certaine lassitude : « Je sais où il faut renforcer, mais tout ne dépend pas de moi. »
Un projet sportif Castro fragilisé par la direction
Arrivé avec la promesse de relancer le fameux « jeu à la nantaise », Luis Castro se heurte aujourd’hui à des limites structurelles. Selon But! Football Club, la famille Kita mise surtout sur une gestion financière prudente, quitte à sacrifier l’ambition sportive immédiate.
Deux retours d’expérience confirment cette fracture.
- En 2021, Antoine Kombouaré avait déjà vu plusieurs cibles refusées pour des raisons budgétaires, provoquant un mercato frustrant.
- En 2017, Claudio Ranieri avait demandé des renforts offensifs… sans succès, et le club avait terminé la saison en roue libre.
La répétition de ce schéma interroge sur la capacité de Nantes à s’adapter aux exigences de la Ligue 1 moderne, alors que des clubs comme Auxerre ou Caen investissent désormais avec ambition.
Des mois décisifs à venir pour l’avenir du club
La situation actuelle laisse planer une incertitude lourde. Si les résultats ne s’améliorent pas, la pression pourrait monter très vite sur les épaules de Luis Castro. Selon FCN Histo, la direction envisage déjà plusieurs scénarios alternatifs, y compris un changement de coach en cas de crise prolongée.
Le mercato hivernal représentera un tournant majeur. Soit les Kita acceptent d’investir pour corriger les carences, soit le FC Nantes risque de s’enliser durablement dans la deuxième partie de tableau.
Et vous, que pensez-vous de la politique actuelle du FC Nantes ? Faut-il continuer cette gestion prudente ou soutenir davantage le projet sportif ? Partagez votre avis en commentaire ci-dessous.
