Comparer Android 2026 et Android 2025 oblige à distinguer fonctions, déploiement et adoption utilisateur.
Ce panorama met en lumière la fragmentation, les politiques constructeurs et l’expérience quotidienne des utilisateurs. Les éléments suivants préparent une lecture rapide et des conseils pratiques.
A retenir :
- Large présence d’Android 14 sur le parc mondial
- Android 15 encore marginal en déploiement chez les constructeurs
- Politiques de mise à jour inégales entre Samsung, Google et autres
- Législation européenne imposant un minimum de cinq ans de suivi
Adoption des versions : parts de marché et conséquences
Avec ces repères en tête, l’analyse des parts de marché révèle des écarts nets entre versions majeures.
Selon Google, Android 14 atteint une part significative du parc mondial, confirmant une adoption accélérée. Selon Android Studio, Android 15 reste encore marginal au printemps.
Données de fragmentation et implications pour les développeurs
Ce point explique pourquoi la fragmentation reste un enjeu pour les développeurs d’applications mobiles. Selon Android Studio, plusieurs versions anciennes persistent dans l’écosystème et compliquent le travail de maintenance.
Version d’Android
Part du marché
Android 14
27,4 %
Android 13
16,8 %
Android 11
15,9 %
Android 12
12,8 %
Android 15
4,5 %
Android 10
10,2 %
Impacts pour devs :
- Tests multiplateformes nécessaires pour garantir la compatibilité
- Optimisation des ressources pour anciennes versions utilisées
- Gestion des API selon niveau Android présent sur le parc
- Priorisation des correctifs sécurité pour versions majeures
Conséquences pour l’écosystème d’applications
Ce point prolonge l’analyse vers l’impact sur l’expérience utilisateur et la qualité des services. Les apps peuvent fonctionner sur de nombreuses versions sans exiger la toute dernière mouture.
« J’ai attendu Android 15 sur mon Pixel et l’usage a changé mes habitudes, notamment au niveau de la batterie. »
Alice D.
En conséquence, l’attention portée aux correctifs et aux tests multiplateformes reste plus décisive que la seule adoption d’une version. Le point suivant analyse les politiques des constructeurs et leurs effets.
Politiques de mises à jour : constructeurs et régulation
La différence d’adoption oblige à scruter les politiques des fabricants et la pression réglementaire qui change la donne. Selon Frandroid, certains acteurs accélèrent leur suivi logiciel pour répondre aux attentes.
Les engagements varient fortement entre marques comme Samsung, Xiaomi, OnePlus ou Oppo, et la régulation européenne impose désormais un socle minimal. Cette réalité pèse sur le choix des appareils.
Comparatif des pratiques des fabricants
Ce point décrit les différences concrètes observées entre constructeurs en matière de suivi logiciel.
Fabricant
Mises à jour majeures
Correctifs sécurité
Remarques
Google
Jusqu’à 7 ans
Maintien long
Samsung
Plusieurs années, variable par modèle
Patchs réguliers
Xiaomi
Variable selon gamme
Généralement 2-4 ans
OnePlus / Oppo / Vivo
Cycles variables
Souvent 2-4 ans
Autres (Realme, Motorola, Asus)
Support divergent selon modèle
Patchs selon politique commerciale
Comportements fabricants :
- Google propose un suivi prolongé pour ses Pixel
- Samsung homogénéise le suivi sur ses gammes haut de gamme
- Autres marques proposent un support variable selon modèle
- La régulation européenne impose désormais un plan minimal
Effet de la régulation européenne sur le marché
Ce point examine l’impact concret du nouveau cadre législatif sur la disponibilité des mises à jour. Depuis juin, l’Union européenne exige un minimum de cinq ans de support pour les appareils vendus.
« Le suivi long de Google m’a convaincu de garder mon téléphone encore plusieurs années. »
Marc L.
Cette évolution oblige les constructeurs à repenser l’obsolescence planifiée et prépare le lecteur aux décisions d’achat et d’entretien à venir.
Impact pratique pour l’utilisateur : choix et longévité
En conséquence des politiques et des parts de marché, l’utilisateur doit composer entre fonctionnalités et durée de suivi. Les critères personnels et la fiabilité du constructeur déterminent souvent le choix final.
Critères pour choisir selon le suivi logiciel
Ce point priorise les éléments concrets à vérifier avant d’acheter un smartphone Android. Vérifiez l’engagement en années de mises à jour et la fréquence des correctifs de sécurité.
Critères de choix :
- Durée annoncée des mises à jour majeures
- Fréquence des correctifs de sécurité
- Historique du fabricant en matière de support
- Compatibilité des applications sur plusieurs versions
« Sur mon Samsung S21, One UI 7 a été la dernière mise à jour majeure reçue, puis le suivi a ralenti. »
Émilie B.
Pour illustrer ces choix, une courte vidéo explique comment vérifier les politiques de mise à jour chez chaque marque.
Actions pour prolonger la vie de son téléphone
Ce point propose des gestes simples pour étendre l’usage d’un smartphone au-delà de la période officielle de support. Sauvegarder, optimiser et choisir des versions légères d’applications aide à maintenir un appareil fonctionnel plus longtemps.
Bonnes pratiques :
- Installer uniquement les applications nécessaires pour économiser ressources
- Activer les correctifs de sécurité automatiques lorsque possibles
- Consulter les options de réparation et l’écoconception du constructeur
- Envisager des ROM maintenues par la communauté en dernier recours
« Les constructeurs devraient uniformiser leurs cycles pour réduire la fragmentation et les coûts utilisateurs. »
Sophie R.
Ces mesures concrètes aident à décider entre renouveler son appareil ou maintenir l’existant, en tenant compte des engagements de marques comme Google et Samsung.
Source : Google, Android Studio infographic, 01/04/2025.
