Avec 21 buts inscrits cette saison et un titre de meilleur buteur de la Conference League, Afimico Pululu affole les recruteurs. Le FC Nantes s’intéresse de près à l’attaquant du Jagiellonia Białystok. Mais le club doit composer avec une DNCG vigilante et la concurrence féroce de Lorient.
A retenir :
• Afimico Pululu est meilleur buteur de la C4 et affiche des statistiques impressionnantes
• Le FC Nantes est freiné par les contraintes de la DNCG, tandis que Lorient a déjà transmis une offre
• Le profil colle parfaitement aux besoins offensifs du club, mais une vente préalable est indispensable
• Le timing joue contre Nantes, qui pourrait rater une belle opportunité de se renforcer
Afimico Pululu, l’attaquant qui électrise le marché
Afimico Pululu est en train de se faire un nom en Europe. Cet attaquant de 26 ans, né en Angola et formé en Suisse au FC Bâle, s’est illustré cette saison avec 21 buts et 4 passes décisives en 53 matchs. Sa performance la plus marquante ? Un retourné spectaculaire en huitième de finale de Conference League contre le Cercle Bruges.
Selon UEFA.com, il est devenu le premier joueur d’un club polonais à finir meilleur buteur d’une compétition européenne. Il a mené le Jagiellonia Białystok au titre en Pologne et jusqu’en quart de finale de la C4. Ce profil affole les recruteurs, et le FC Nantes ne fait pas exception.
« Quand j’ai vu son match contre Bruges, j’ai compris qu’il avait le mental pour la Ligue 1 », raconte un scout français sous anonymat.
Nantes veut Pululu, mais la route est semée d’embûches
Le FC Nantes a manifesté un intérêt clair pour Pululu. Mais le dossier est complexe à plus d’un titre :
• Le Jagiellonia réclame entre 4 et 5 millions d’euros, montant jugé conforme par Transfermarkt.
• Lorient a déjà transmis une offre concrète, prenant une longueur d’avance dans la négociation.
• D’autres clubs comme le FC Metz, le Paris FC ou encore le Sporting Braga suivent aussi le joueur de près.
Et Nantes, dans tout ça ? Il est à la traîne. Comme l’a confié une source proche du club :
« Le club est freiné par les exigences de la DNCG. Rien ne peut se faire sans cession préalable. »
La DNCG serre la vis, Nantes sur le fil du rasoir
Le FC Nantes est sous étroite surveillance de la DNCG. En cause, un budget grevé par la chute des droits télé, passés de 30 à 6 millions d’euros selon Infos Nantes. Cette chute a forcé le club à adopter une stratégie d’austérité :
• Objectif de 40 millions d’euros de ventes
• Plafonnement des salaires des recrues à 50 000 euros mensuels
• Priorité aux joueurs libres ou en prêt
En clair, sauf à vendre vite – Matthis Abline ou Moses Simon sont sur la sellette – le FCN ne peut pas se positionner sur Pululu.
Lorient passe à l’attaque, Nantes en réaction
Pendant que Nantes calcule, Lorient avance ses pions. Fraîchement promus, les Merlus cherchent un profil rapide, technique, capable de faire la différence individuellement. Pululu coche toutes les cases.
Selon Africafoot.com, Lorient a déjà formulé une offre officielle dans la fourchette demandée (4 à 5 M€). De son côté, le joueur a exprimé un réel intérêt pour la Ligue 1, ce qui met une pression supplémentaire sur Nantes.
Un timing défavorable qui rappelle d’autres dossiers perdus faute de réactivité.
Pourquoi Pululu serait le profil idéal pour le FC Nantes ?
D’un point de vue purement sportif, Pululu correspond exactement aux besoins offensifs des Canaris. Après une saison laborieuse offensivement, Nantes manque cruellement d’un vrai finisseur.
Voici les points forts qu’il apporterait :
• Sens du but clinique, même sous pression
• Polyvalence (neuf, ailier, soutien d’attaque)
• Habitude des grands matchs européens
D’après Foot-sur7.fr, Waldemar Kita l’aurait personnellement supervisé à distance. Mais le prix reste un frein… pour le moment.
Tableau de synthèse : Avantages / Freins pour le recrutement
| Éléments | Situation actuelle |
|---|---|
| Statistiques du joueur | 21 buts, 4 passes décisives, meilleur buteur C4 |
| Valeur marchande | 4 à 5 millions d’euros |
| Concurrence | Lorient, Metz, Paris FC, Braga |
| Capacité financière du FC Nantes | Sous contrainte DNCG, budget limité |
| Besoin offensif | Fort besoin de buteur confirmé |
Deux retours d’expérience
1. Le dossier Mohamed Bayo en 2023 :
Nantes était proche de signer l’ancien Clermontois, mais le club avait tardé à formaliser son offre. Résultat : c’est Lille qui avait raflé la mise. Une perte qui se ressent encore.
2. L’arrivée de Mostafa Mohamed :
Transfert réussi pour le FCN, malgré un investissement conséquent. Mais sans plus-value immédiate. Le club est donc plus frileux depuis.
« Pululu, c’est ce genre de joueur qui change le destin d’un match et d’une saison. »
Et vous, pensez-vous que Pululu est le profil idéal pour relancer l’attaque nantaise ? Le FC Nantes doit-il prendre le risque financier ? Donnez votre avis en commentaire !