Le FC Nantes traverse une zone de fortes turbulences après sa défaite contre Lens qui a plongé l’équipe à la 17e place. L’avenir de Luis Castro apparaît plus fragile que jamais et, selon plusieurs sources, les dirigeants nantais avaient clairement identifié une priorité pour lui succéder : Will Still. Un choix mûrement réfléchi, fortement avancé, mais qui a finalement capoté.
Selon Ouest-France et L’Équipe, cette piste brûlante s’est refermée aussi vite qu’elle avait été ouverte.
A retenir :
- Will Still était la priorité des dirigeants selon plusieurs sources.
- Le dossier s’est brutalement refermé durant le week-end du 7-8 décembre.
- Luis Castro est maintenu au moins jusqu’à la trêve.
Will Still au cœur des ambitions nantaises
Selon Ouest-France, Waldemar et Franck Kita ont très vite ciblé Will Still comme leur choix numéro un. Libre depuis son départ de Southampton, l’entraîneur belgo-britannique connaît la Ligue 1, présente une fibre tactique moderne et n’était pas fermé à l’idée de relever un défi difficile.
Dans mes propres expériences de suivi des mercatos nantais, ce type de profil — jeune, disponible, déjà acclimaté au championnat — correspond exactement aux attentes de la direction lors des périodes de crise.
| Critère | Argument en faveur de Will Still |
|---|---|
| Connaissance Ligue 1 | Reims et Lens |
| Disponibilité | Libre de tout contrat |
| Style de jeu | Intensité, transitions rapides |
| Âge | 33 ans, projet à long terme |
| Ouverture au projet | Positive selon les sources |
Un dossier qui se referme brusquement
Selon L’Équipe, l’affaire a pourtant basculé brutalement : en l’espace de quarante-huit heures, les dirigeants ont refermé la piste Still.
Dans mes analyses précédentes sur d’autres dossiers avortés, trois raisons possibles reviennent souvent :
- divergences sur le projet sportif ;
- garanties jugées insuffisantes ;
- négociations trop complexes dans un contexte d’urgence.
Selon So Foot, les dirigeants auraient abandonné la piste dès le week-end, confirmant une instabilité décisionnelle déjà observée sous l’ère Kita.
Luis castro maintenu temporairement
Face à l’absence d’alternative bouclée, la direction a décidé de maintenir Luis Castro jusqu’à la trêve hivernale. Il dirigera donc le derby à Angers puis la Coupe de France à Concarneau.
Selon mes retours d’expérience sur d’autres crises sportives du club, cette stratégie de « continuité contrainte » est caractéristique d’un FC Nantes qui hésite à agir tant qu’un successeur n’est pas parfaitement sécurisé.
Pour Castro, la situation reste extrêmement tendue : seulement 2 victoires en 15 journées et une rupture progressive du lien avec la direction, selon plusieurs médias réputés dont L’Équipe.
Les autres options étudiées par le club
Même si la piste Still est refermée, les dirigeants explorent d’autres solutions. Parmi elles :
- Michel Der Zakarian, présent à la Beaujoire samedi, profil expérimenté et déjà passé par le club.
- Antoine Kombouaré, figure marquante du maintien en 2021.
- Philippe Montanier, entraîneur reconnu pour sa capacité à stabiliser un groupe.
Selon mes propres observations accumulées sur plusieurs saisons, le FC Nantes revient très souvent vers des profils familiers lorsqu’il traverse une crise majeure.
« On sent que tout peut changer d’un instant à l’autre. Le club doit frapper juste cette fois. »
Un supporter après le match contre Lens
Impacts et conséquences pour le FC Nantes
Cette incertitude sur le poste d’entraîneur pèse lourdement sur un groupe en manque de confiance. Le calendrier à venir — Angers, Concarneau puis un mois de janvier chargé — ne laisse aucune marge d’erreur.
Dans mes analyses précédentes, ce type d’instabilité entraîneuriale accentue presque toujours le risque sportif, surtout quand l’équipe est déjà en position de relégable.
Solutions envisagées par la direction nantaise
Plusieurs pistes émergent pour sortir de l’impasse :
- sécuriser un entraîneur capable d’insuffler un choc psychologique immédiat ;
- rétablir un climat serein au sein du club ;
- clarifier enfin un projet sportif durable.
Selon plusieurs observateurs cités dans la presse, il ne s’agit plus seulement de changer d’entraîneur, mais de redonner une direction claire à un club qui navigue à vue depuis trop longtemps.
